Hallo liebe Besucher,
Wie Sie bestimmt gemerkt haben, funktioniert die neue phpBB Version nicht. Zwar hat ein Mitglied, das nicht genannt werden moechte, netterweise die Plattform auf die neue Version umgestellt, aber es laeuft eigentlich nichts richtig auf phpBB3.
Auf diesen Interims-Seiten kann ich den wenigen Besuchern wenigstens Status updates geben. Und sie koennen die Buecher bestellen, wenn sie wollen.
Diejenigen, die der englischen Sprache maechtig sind – und noch nicht von Paparazzi darauf verwiesen wurden (sic!), darf ich nun auf die englische Seite aufmerksam machen, die erst jetzt(!) soweit steht, dass das akzeptabel ist: http://Affluability.com. Das www kann man weglassen, fragen Sie mich nur nicht warum. 
Anyway, die englische Seite ist das, was ich auch fuer die deutsche Seite haben will, wenn ich mal Zeit finde. Viele der Funktionalitaeten, die die “alten Hasen” noch kennen, sind da wieder drin. Die Deutschen wurden ja derart mit Funktionalitaeten auf der alten Seite verwoehnt, dass die neue Seite nicht ohne kommen durfte. Plus, die neue Seite bietet sehr viele neue “Social Media” features. Mehr als man auf den ersten Blick sieht. Aber sowas scheinen die Deutschen ja eh nicht zu nutzen. In den US und in UK boomt das wahnsinnig. Da liest einer was Gutes und prompt twittert und shared der das mit all seinen Bekannten. Das ist Media-Macht. Beeindruckend!
Leider war Marketing noch nie mein “Ding”. 
Folglich steht die Bekanntmachung der neuen Seite noch aus. Das muss ich machen, wenn ich Zeit finde.
Wie Sie merken, habe ich auch in Englisch fuer die erste Seite wieder eine Art “Schocker-Begriff” gewaehlt. Ich finde es einfach wichtig bei Finanzthemen, dass man vorurteilsbehafteten Leuten die Chance gibt, dem Ganzen gleich fernzubleiben. “Reichtum oder Affluence? Huuh, wie schrecklich. Da geh’ ich nicht drauf.” – Gut, prima. Uebrig bleiben nur diejenigen, die aufgeschlossen sind, und keine Angst vor dem Nachdenken haben.
Je nachdem, wie viele hier nun antworten, werde ich der Erstellung der deutschen Seite mehr oder weniger Prioritaet geben. Wenn Sie jetzt denken “dann weniger”, stimme ich Ihnen zu, sieht ganz so aus hier…
Ich finde, nach 10 Jahren in Deutschland sind jetzt erstmal andere dran. Die Deutschen hatten ihre Chance, andere hatten noch keine. Das ist unfair.
Mandarin lerne ich wohl nicht mehr, also muss ich da passen. Spanisch mache ich bestimmt irgendwann.
Wenn mir aber noch mehr Mitglieder, oder neue Gaeste, so tolle Sachen schicken wie Raggedy mit seinem Renditerechner, gibt es genug Grund, das alles auf einer neuen Plattform anzubieten. Am liebsten haette ich ohnehin, dass andere Anbieter ihre Produkte auch einstellen. Also eine Plattform, nicht singulaere website.
Wenn Sie eine andere solche site kennen, wo ich dazupasse, hoere ich das auch gern und schliesse mich dem vielleicht an.
Hallo,
die englische Seite ist echt Klasse! Dort findet man eigentlich alle theoretischen Grundlagen wieder, die im Buch und auf der ehemaligen finanzuni Website zu finden waren. Ich warte momentan noch auf meinen Aktivierungslink für die englische Seite.
Ich find den Aufbau als Blog irgenwie übersichtlicher. Man hat links halt ein Menü, wie in einem Inhaltsverzeichnis eines Buches.
Was ich noch vorteilhaft finde, um die Ideen des Buches zu besser zu verbreiten, ist das eindlich ein Gesicht dahinter steht. Man erfährt einfach etwas mehr über den Menschen dahinter. Viele nutzten das als Negativurteil andere schreckte diese Anonymität auch ab.
Für die deutsche Seite wünsche ich mir, dass es weitergeht. Falls Unterstützung nötig ist, bin ich gerne bereit im Rahmen meiner Möglichkeiten zu helfen, so lange es nicht Marketing ist!
mfG sebfree
Hallo,
auch ich habe heute einen ersten Blick auf die englischen Seiten geworfen. Ich finde diese ebenfalls sehr gut geworden, auch wenn ich nichts gegen die deutschen Seiten hätte.
Einen Vorschlag hätte ich jedoch für die englische Seite. Auf der Linken Seite, das “Inhaltsverzeichnis”, wäre es vielleicht sinnvoll die unterschiedlichen Gliederungsebenen etwas anders zu gestalten, da ich es so ein bisschen schwierig finde die passenden Gliederungspunkte zu finden.
Auch ich kann gerne versuchen bei Bedarf zu helfen.
Gruß
Kojak
Hallo sebfree und kojak,
well, zuerst war ich auch ganz begeistert von meinen neuen Seiten, aber inzwischen lernte ich in e-Marketing Seminaren, dass ich das wieder alles falsch gemacht habe.
Vielleicht nehme ich bald alles runter vom Server, denke oft, es hat ja eh’ keinen Sinn.
Habe versucht, Journalisten fuer das Thema Vermoegensbildung und Altersvorsorge zu begeistern, ist mir aber noch nicht gelungen. Nicht, dass sich das Thema nicht zum Begeistern eignen wuerde (tut es, weiss ich von oeffentlichen Auftritten), aber die Medien haben laengst alle ihre Lieblinge und bleiben denen treu/ hoeren gar nicht erst zu.
Hallo David,
(rauf auf die Server, den muss Google indizieren!!)
”
Sie sind auf dem genau richtigen Weg. Jetzt bloss nicht aufgeben. Sie sind kurz vor dem Ziel!!
Sie haben zahlreiche super Asse im Ärmel:
- EXTREM wertvollen Content auf Ihren Websites, von Ihnen und Ihren Jüngern/Fans…
- eine loyale “Fangemeinde”, die Sie sich über die Jahre aufgebaut haben. (Wo ist Ihr E-Mail-Newsletter??, 1x im Monat eine Erinnerungsmail, ob ich mich an einen oder mehrere Paragraphen des ReichtumsG noch erinnere, ein neuer Tipp und ein Hinweis auf eine interessante Disskussion im Forum … würde ich und alle Ihre Fans garantiert nicht als Spam betrachten)
- “Expertenstatus”, der BELEGBAR ist. Ich, und garantiert > 50 User/Jünger/Fans schreiben Ihnen jederzeit eine Referenz, die Sie in allen Medien nutzen können. (Rauf damit auf die Website!!)
David, Sie haben über die Jahre eine Saat gelegt die kurz davor ist aufzugehen. Ihre Methodik ist in der PRAXIS BEWIESEN und muss nur noch bekannt genmacht (Marketing/Verkauf)werden. Wie immer gibt es da zwei Möglichkeiten: Sie eignen sich alle Kenntnisse selbst an und realisieren es auch selbst, oder Sie eignen sich nur 20% der wichtigsten Kenntnisse an und beauftragen und kontrollieren damit Ihren Dienstleister.
Zu den Journalisten: Die Themen “Vermoegensbildung und Altersvorsorge” sind nicht “sexy” genug um darüber zu schreiben.
Die Begriffe sind zum grössten Teil negativ besetzt:
Vermoegen = Reiche => unsozial (Klar, WIR wissen es besser, aber auch Ihre Zielgruppe?)
u.s.w.
Kleben Sie ein neues Etikett
drauf! Bsp: “Abolute Freiheit für Jeden in weniger als 20 Jahren! Ohne Sorgen, ohne Stress, blabla
Das können Sie jederzeit, da es bewiesen ist!!
Viel Erfolg
Jörn
Sie machen immer so viele gute Vorschlaege! Wer soll das alles umsetzen? Sie?
Sie haben mit Ihren Tips ganz recht. Nur fehlt mir einfach die Zeit!
Schreiben Sie doch Gast blog posts – warum nicht?
Vielleicht finde ich im Sommer Zeit, eine deutsche online Praesenz hochzuziehen. Wird aber nur noch fuer zahlende members sein. 99% fallen dann raus. Na und? Jeder einzelne von den 100% damaligen Users hat von mir schon mehr bekommen als ich von allen 100% zusammen! That’s ridiculous and has to change.
Hallo David,
also ich denke nicht, dass Sie gleich wieder alles vom Server herunternehmen sollten. Denn meiner Meinung nach hat es sehr wohl einen Sinn, die Seite zu betreiben… Sie öffnen den Leuten mit ihrem Wissen die Augen und helfen ihnen dabei eine Art gesunde finanzielle Selbständigkeit, sowie finanzielles Fachwissen zu entwickeln.
Selbstverständlich kann man von einer Seite, die sich mit dem Thema Altersvorsorge und Vermögensbildung beschäftigt, nicht solche Besucherzahlen erwarten, wie es heutige social networks wie Facebook, Twitter &CO oder meinetwegen auch andere allgemeinere Finanzseiten haben.
Aber ich denke, dass es darauf auch gar nicht wirklich ankommt, denn die FinanzUni war schon immer eine Seite die einen speziellen Nutzerkreis ansprach. Es gab Regeln und es wurde von den Nutzern gewissermaßen verlangt, dass sie sich mit dem Thema auch wirklich auseinandersetzen bevor sie sich an den Diskussionen im Forum beteiligen. Das schreckte natürlich erstmal einige Personen ab, die es nicht so ernst mit dem Thema meinten, hielt aber gleichzeitig das Diskussionsniveau derer, die sich die Arbeit machten, auf einem hohen Level. Daraus entstanden dann wirklich viele sehr sehr nützliche Forenbeiträge, ohne die ich selbst z.B. den Einstieg in die Methode gar nicht geschafft hätte und ohne die ich mich auch gar nicht getraut hätte den Schritt zu wagen, und NEIN zu Riester, Bausparvertrag usw. zu sagen und mein Altersvorsorge selbst in die Hand zu nehmen.
Ich selbst habe vielen Leuten aus meinem privaten Umfeld von der FinanzUni erzählt und von denen, die noch die nötige Ansparzeit aufbringen konnten, haben sich auch einige dafür interessiert und sind im Moment mit der Fondssuche beschäftigt.
Auch wenn es ein langer Prozess ist, den nicht jeder gehen mag, denke ich, lohnt es sich doch, die Menschen mit der FinanzUni-Seite weiterhin zu unterstützen…. und an wen sollen sich denn die ganzen Mitglieder bei ihren Fragen zum RG und zu ihren Fonds in Zukunft wenden, wenn es die FinanzUni nicht mehr geben sollte
Zur Aufmachung der neuen (deutschen) Seite muss ich sagen, dass meiner Meinung nach durch den Umstieg auf die Blog Struktur die Übersichtlichkeit der Seite ziemlich gelitten hat, andererseits sieht man immer gleich die neusten Kommentare.
Die englische Seite macht da mittlerweile schon einen besseren Eindruck, gerade jetzt, wo an der Linken Seite das Inhaltsverzeichnis wieder verschwunden ist. Das machte das Ganze doch sehr unruhig. Dann wäre es aber halt auch schön, wenn man auf die Texte des Premium Content zugreifen könnte (aber da wird ja im Moment an einer Lösung gearbeitet).
Ich würde mich auf jedenfall freuen, wenn die deutsche (aber auch die englische) FinanzUni am leben bleibt und wenn man einen Weg finden würde, die alten Hasen wieder auf die Seite zu bekommen.
Viele Grüße
primo
Ja Primo, da haben Sie ganz recht, es macht Sinn, Fachseiten zu betreiben. Aber: Nur wenn sich all die Arbeit lohnt. Was war denn der Gegenwert fuer meine Zehntausende Arbeitsstunden?
Dass viele User (passt wortwoertlich hier!) immer nur noch mehr, noch mehr, und noch mehr verlangten! Also wozu? Wenn jemand das beruflich macht, okay. Aber bei mir?
Leute wie bspw. ma.i mir die Zeit zu stehlen mit unnoetigem Geschwafel, dafuer nicht einmal zu bezahlen, und obendrein noch die Frechheit zu besitzen, andernorts negativ zu schreiben, weil ich nicht hundertfuenfzig Mal dieselben Antworten, immer wieder neu, fuer eine einzelne Person, aufschreibe? Tsss! Unbelievable!
Times have changed forever. Wenn jemand Privatunterricht will, wird er/sie dafuer fortan ordentlich bezahlen muessen. Und ein paar Leute rueckwirkend, soviel haben die mich ueberbeansprucht!
Gutmuetig bin ich immer noch. Aber nicht mehr dumm-gutmuetig.