Wenn ich sehe, wie Sie sich auf Ihrer englischen Seite wieder engagieren und komplett neu aufstellen, kann ich nicht erkennen, dass Ihr Eifer kleiner geworden ist

Auf Ihre Frage “Vielleicht koennten Sie mal das Patentrezept schreiben, mit dem Sie Ihre Frau dafuer gewinnen konnten? Womoeglich kann man die gleiche Vorgehensweise auch mit anderen verfolgen?”

Ich ging bei Arbeitskollegen erst zaghaft vor, ohne Erwähnung der FinanzUni oder des ReichtumsG. Was mir da schon für ein Wind entgegen blies, hat mich sehr entmutigt, weiter zu machen. Bei meiner Frau war das anders. Sie hatte ja schon vorher Erfahrungen mit ihrem VL-Vertrag machen können. Dieser Vertrag investierte in einen Branchenfonds und über die Jahre hatte meine Frau das auf und ab und das ungeheure Potential erkennen können, dass dahinter steckt. Deshalb war sie nicht abgeneigt, dass ich für die Zukunft gemäß dem ReichtumsG vorgehen wollte, was wir dann auch seit Anfang 2007 tun. Wie Sie sehen, lieber David, hatte meine Vorgehensweise nur Erfolg, weil meine Frau vorher eigene Erfahrungen machen konnte aus denen sie auch lernte.

Wahrscheinlich ist das die Krux. Viele Menschen sehen und erfahren etwas, aber lernen nicht das Richtige daraus. Ohne die Hilfe der FinanzUni hätte ich aber auch nicht das Richtige gelernt und würde nur wie der Mainstream vorgehen. Wie ich oben schon erwähnte habe ich den Eindruck, dass der Deutsche nicht anders denken möchte, aufgrund der starken Gegenarbeit derjenigen, die den Mainstream erzeugen.

Vielleicht wäre das ja anders, wenn ihr Marketing genauso agressiv wäre, wie das der Mainstream-Erzeuger. Ich lese auf Ihrer englischen Seite, dass Sie da neue Erfahrungen machen. Ob Sie damit bei den Deutschen Eindruck machen würden?

Gibt es Freiwillige? Ha! Kein Aprilscherz, im Ernst: Mag jemand mal ein neues Feedback produzieren?
Am Englischen soll’s nicht scheitern – das wuerde ich uebersetzen und zurueckschicken…

Andere Sprachen auch seehr willkommen!

der Link zum Forum ist doch schon da – oben der zweite. – Oder was meinen Sie?

Und warum froh ueber das Forum – in dem Zustand?

ich bin so schon unglaublich froh, dass das Forum wieder online ist, da ist mir das mit den Links fast egal.

Aber um doch etwas produktives dazu beizutragen, wäre meine Frage, ob es nicht möglich wäre, den Link zum Forum auch hier in den Blog zu integrieren?

Dann sehen auch die Leute, die auf den Blog gehen, dass es ein Forum gibt.

Gruß,
primo

Leider kam dann vieles dazwischen, womit ich nicht unbedingt gerechnet hatte, persoenlich, beruflich und gerichtlich. Z.B. als der Zeit-Verlag mir den Mund/das Wort verbieten liess, als ich Morddrohungen erhielt, als ich mit cancer diagnostiziert wurde, als mich niemand mehr einstellen wollte, etc. Um ausgeglichen und wohlwollend handeln zu koennen, braucht man eine gewisse Basis, die ich leider nicht mehr habe. Deshalb ist mein Eifer nun so viel kleiner.

Aber, entgegen allen Erwartungen bin ich doch noch da, Unkraut vergeht nicht, Stephen Hawking ist auch noch da, against all odds. Ganz ist mein Feuer nicht geloescht, nur der Kaempfer bin ich nicht mehr.

Wenn hier jemand mal all die Quellen zusammenfuehren moechte, die finanzielle Aufklaerung betreiben, nur zu. Ziel: Verlinkung und Vernetzung, gemeinsame Veranstaltungen, gemeinsame Macht.

Da ja heutzutage niemand mehr etwas ohne Gegenleistung tut und fruehere Gegenleistungen schnell vergessen sind, biete ich als weitere Gegenleistung stark reduzierte Preise fuer die Aktiven. Seitdem ich mich so aufstellen muss wie andere Experten auch, mit den entsprechenden Preisen, kann jeder Aktive also durchaus ein Suemmchen sparen, wenn er/sie nochmal Services oder Produkte von mir will, siehe z.B. hier.

Das wird natuerlich ohnehin von diesem Nutzen uebertroffen: Wer sich aktiv um Vernetzung bemueht und sich deshalb mehr mit Gleichgesinnten (-gebildeten) austauscht, laeuft natuerlich viel weniger Gefahr, unbewusst die Denkmuster des Mainstream zu uebernehmen und die Vermoegensbildung falsch zu betreiben. Aber um diesen Punkt zu verstehen, muss man in Opportunitaetskosten denken koennen – was ich allen FinanzUni Mitgliedern zutraue.

Vielleicht koennten Sie mal das Patentrezept schreiben, mit dem Sie Ihre Frau dafuer gewinnen konnten? Womoeglich kann man die gleiche Vorgehensweise auch mit anderen verfolgen?

http://www.aurecon.com/finplan/finplan-elem2.html

Besonders interessant sind dort “Der Zins- und Zinseszinseffekt”, ferner “Die Altersversorgung”. Erinnert mich stark an die Gedanken der FinanzUni. Solche Informationen sind wirklich rar gesät. Wir wissen ja mittlerweile, woran das liegt.

Die meisten Menschen wollen nicht mehr raus aus dem Mainstream-Denken. Wenn David als Frontmann der FinanzUni sich nicht so reinknien würde, wo wären wir da? Genauso im Mainstream wie alle anderen. Aber irgendwas unterscheidet uns von “den Anderen”, sonst hätten wir nicht dieses neue Weltbild, oder?

Was ich daran allerdings frustrierend finde, ist die Tatsache, dass keiner, den ich dafür gewinnen wollte, darauf reagierte (ausser meine Frau ). Vielleicht müsste ich den gleichen Eifer an den Tag legen wie David…

Die alten Finanzielle-Kompetenz Seiten vermisse ich schon seit langem.

Sollte eines Tages doch noch eine Audio-CD gefunden werden, ich bestelle hiermit schonmal vor!

Folgende website kann ich für Hintergrundwissen zum Geldsystem und zur Systemkrise sehr empfehlen (ist aber ohne Forum und ohne Diskussionsmöglichkeit):

http://www.radio-reschke.de

Von dort geht es mit vielen Links auch zu anderen systemkritischen Seiten weiter.

Es gibt unterdessen einige Aufklärer mit jeweils etwas unterschiedlichem Fokus (auch mit Widersprüchen). Gemeinsam ist allen: am aktuellen Mainstream-Denken, -Wissen, -Handeln ist etwas grundlegend faul.

nun möchte ich mich doch mal auf Ihrer neuen Seite zu Wort melden. Zunächst mal freue ich mich, daß es Ihnen gesundheitlich soweit besser geht, daß Sie ein neues Projekt in Angriff genommen haben.

Das Finanzuni-Forum vermisse ich schmerzlich, es ist unverzichtbar. Ich kann kein anderes großes Finanz-Forum empfehlen, derzeit bin ich in dieser Hinsicht nirgends aktiv (während meiner “heißen Phase” im Jahr 2008 war das anders). Irgendwann mal muß ich mich um einen weiteren Fonds kümmern, und ich muß leider feststellen, daß vieles des erarbeiteten Kopfwissens schon wieder mangels Übung verlorengegangen ist. Sprich: ich würde sehr gerne auf alte Diskussionen und Informationen zurückgreifen.

Im Zusammenhang mit der grundlegenden Systemkrise des Papierschuldgeldsystems haben sich für mich auch neue Fragen bezüglich der Altersvorsorge ergeben. Sehr gerne würde ich darüber in Dialog gehen, mit anderen Usern, und besonders gerne mit Ihnen.

Wenn der Absturz und drohende Crash aller Papiergeldanlagen einem größeren Publikum bewußt wird (das kann eigentlich nicht mehr so lange dauern, nach Griechenland werden weitere Dominosteine fallen), werden Informationen zum Investment in Sach- oder besser Produktivkapital doch dringend benötigt.

Eine Ihrer Überlegungen scheint zu sein, einen Blog mit einem Forum zu kombinieren. Das könnte eine sehr sinnvolle Maßnahme sein, um mehr Lesepublikum anzuziehen. Der Interims-Blog, den Sie hier gestartet haben, kann meines Erachtens keine neuen Leser anziehen, weil Sie bisher nur organisatorische, aber keine inhaltlichen Beiträge schreiben.

Warum nutzen Sie nicht die Möglichkeit, einen radikal subjektiven Blog zu schreiben, mit Ihren persönlichen Kommentaren zum Weltgeschehen in finanzieller Hinsicht? Das ist die Stärke eines Blogs. Das würde dem Thema mehr Würze geben und würde durch die häufigere Aktualisierung auch attraktiver. Sie haben doch zum Thema etwas zu sagen und wollen das offenkundig auch.

Ihrem Anspruch, ein allgemeingültiges Regelwerk zum Aufbau von Vermögen zu schaffen, könnten Sie mit Grundsatzartikeln ähnlich der früheren Bibliothek (oder im Rahmen eines wiederhergestellten Forums) ja dennoch gerecht werden. Beides würde sich gut ergänzen.

Freundliche Grüße,
Louise (mari)